Τοπικά νέα

Μάτι: Κανένα ελαφρυντικό στους 10 καταδικασθέντες -Τι ποινές πρότεινε η εισαγγελέας

04 June, 2025 ΑΡΘΡΑ

Μάτι: Κανένα ελαφρυντικό στους 10 καταδικασθέντες -Τι ποινές πρότεινε η εισαγγελέας

Το δικαστήριο αποφάσισε κατά πλειοψηφία (μειοψήφησε η πρόεδρος) να μην αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου σε κανέναν καταδικασθέντα. Ομόφωνα απορρίφθηκαν τα ελαφρυντικά των μη ταπεινών αιτίων, της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς και της μη εύλογης διάρκειας της δίκης.

Την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου σύννομου βίου είχε προτείνει να αναγνωριστεί σε όλους τους καταδικασθέντες πλην του κατοίκου Πεντέλης (που έχει καταδικαστεί για την πρόκληση της πυρκαγιάς) η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων. Παράλληλα, ζήτησε να απορριφθούν όλα τα άλλα αιτήματα για αναγνώριση ελαφρυντικών.
Αναλυτικά, η κ. Στ. Περιμένη τόνισε πως το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου θα πρέπει, όπως προβλέπεται από τη νομολογία, να αναγνωριστεί στους 9 καταδικασθέντες, καθώς έχουν λευκό ποινικό μητρώο και «άπαντες έχουν επιδείξει μια μακρά σύννομη πορεία».

Για τον κάτοικο Πεντέλης, πρότεινε να μην του αναγνωριστεί, καθώς έχει μια παλαιότερη καταδικαστική απόφαση. Ο συνήγορός του αντέδρασε λέγοντας ότι πρόκειται για μια πολύ παλιά δικαστική απόφαση με πολύ μικρή ποινή.

Όμως, η εισαγγελέας πρότεινε να μην αναγνωριστεί το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων και να απορριφθεί ως απαράδεκτο.

Ομοίως, ζήτησε να απορριφθεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, σημειώνοντας ότι «δεν υπάρχει περιστατικό που να δείχνει μεταστροφή των καταδικασθέντων προς το καλύτερο».

Τέλος, για το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της δίκης η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν προκύπτει, «ήταν μια μακρά έρευνα και ακροαματική διαδικασία, με πολλούς διαδίκους, μάρτυρες, αιτήματα, διάσταση απόψεων ανακριτή - εισαγγελέα - συμβουλίων κ.λπ. Η μοναδική καθυστέρηση ήταν κατά τη διάρκεια της αποχής των δικηγόρων», και πρότεινε να απορριφθεί.

Η πρόταση της εισαγγελέα επί των ποινών για τους 10 ενόχους στο Μάτι

Αυτή την ώρα η εισαγγελέας προτείνει επί των ποινών. Συγκεκριμένα, ζήτησε να καταδικαστούν οι κατηγορούμενοι με την ποινή φυλάκισης των τεσσάρων ετών για κάθε μία πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, και των 3 ετών για κάθε μία πράξη της πρόκλησης σωματικών βλαβών από αμέλεια, ενώ, για το αδίκημα του εμπρησμού από αμέλεια που αφορά τον κάτοικο Πεντέλης, πρότεινε ποινή φυλάκισης τριών ετών.

Η εισαγγελέας πρότεινε να επιβληθούν αυτές οι ποινές «λαμβάνοντας υπ' όψιν το μέγεθος της βλάβης, τους θανάτους και βαριές σωματικές βλάβες, ότι υπήρξαν έμπειροι και εξειδικευμένοι αξιωματικοί και η απαίτηση που έχει η πολιτεία είναι να μπορούν να διαχειριστούν κρίσιμες αποφάσεις που αφορούν κυρίως ζωές».

Oι 10 καταδικασθέντες
Σωτήριος Τερζούδης (πρώην αρχηγός Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος)
Βασίλειος Ματθαιόπουλος (πρώην υπαρχηγός Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος)
Ιωάννης Φωστιέρης (πρώην διοικητής του Ε.Σ.Κ.Ε.)
Χρήστος Γκολφίνος (πρώην διευθυντής του 199 Σ.Ε.Κ.Υ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε.)
Φίλιππος Παντελεάκος (πρώην διευθυντής του Κ.Ε.Π.Π./Ε.Σ.Κ.Ε.)
Δαμιανός Παπαδόπουλος (πρώην διοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης)
Νικόλαος Παναγιωτόπουλος (πρώην επικεφαλής της Διοίκησης Π.Υ. Αθηνών), επικεφαλής για την κατάσβεση της φωτιάς
Χαράλαμπος Χιώνης (πρώην διοικητής των Π.Υ. Ανατολικής Αττικής)
Ιωάννης Καπάκης (γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας) για μη έγκαιρη ενημέρωση πολιτών
Ένοχος για εμπρησμό από αμέλεια κρίθηκε ο κάτοικος Νταού Πεντέλης, Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος.

Η απόφαση του δικαστηρίου διαφοροποιήθηκε ως προς την εισαγγελική εισήγηση, που είχε ζητήσει επίσης την ενοχή της Ρένας Δούρου και του Ευάγγελου Μπουρνούς, αλλά το δικαστήριο τους έκρινε αθώους.